Algumas reflexões sobre concursos públicos

O funcionalismo público é um tema  controvertido na blogosfera financeira. Longe de ser um exagero, entendo e até certo ponto concordo com aqueles que criticam os altos salários e baixo nível de qualidade dos serviços de uma parcela razoável do funcionalismo público de modo geral, bem como os impactos de uma folha de pagamento inchada nas finanças públicas.

Eu pretendo ainda tratar dessas questões mais polêmicas aqui no meu blog, mas não agora. Como bem revela o nome do tópico, vou tratar de concursos públicos. Resolvi escrever sobre o assunto devido aos posts do Microinvestidor, que está nesta trajetória de estudos.

Como uma vez disse o Procurador da República Edilson Vitorelli (o blog dele é uma ótima referência de leitura, ressalte-se), nos últimos anos os concursos públicos se tornaram uma corrida do ouro onde, como sempre, aqueles que vendem as pás lucram muito mais que os que cavam atrás do ouro. Não faltam cursinhos, livros e coaches que prometem o êxito em concursos públicos, nem sempre com honestidade. É preciso frisar bem essa triste verdade: a industria do concurso é financiada não por aqueles que alcançam os seus objetivos, mas pela grande massa de pessoas que fracassam. Neste contexto, a venda de sonhos as vezes mascara algumas realidades.

Por isso, vou evitar aprofundar em coisas já batidas e tratar (muito brevemente) de dois aspectos desta jornada pouco tratados em textos que leio internet afora.

Se você não sabe onde quer ir, qualquer caminho serve

Fonte: http://cinemascope.com.br/colunas/rosebud/alice-no-pais-das-maravilhas/

Esse é um erro comum em pessoas que “querem passar em concurso”.  Na busca por dinheiro e estabilidade, alguns atiram para todo lado, um dia estudam para o Banco do Brasil, no outro para o Itamaraty, sem qualquer foco. Se por um lado isso é uma receita perfeita para uma potencial frustração num eventual êxito (falarei disso mais adiante), por outro é, por mais das vezes, um caminho certo para o fracasso. Afinal, carreiras diferentes tem perfis diferentes, o que reflete na própria dinâmica dos concursos.

Por exemplo,acredito ser plenamente possível estudar ao mesmo tempo para a Magistratura Estadual e para o Ministério Público Estadual – há uma sobreposição de matérias bem nítida nos concursos destas carreiras. Por outro lado, é inviável (mas não impossível) estudar para os Ministérios Públicos Estaduais e o do Trabalho – este último tem características próprias que o afasta dos congêneres estaduais.

Ainda utilizando o exemplo dos MP, carreiras estaduais distintas podem demandar perfis distintos – o MP/SP geralmente tem provas mais tradicionalistas, ao passo que o MP/MG costuma trazer “inovações” (frequentemente criticadas) e o MPF, ao menos na época em que o ex-subprocurador da República Eugênio Aragão fazia parte da banca, exigia um conhecimento aprofundado em Direito Internacional, pouco (ou sequer) exigido em outros concursos.

No nível do funcionalismo de “médio nível”, essa característica se revela especialmente no rol de matérias cobradas e da banca escolhida. Cargos de analista em TRFs geralmente exigem um conhecimento sólido do “feijão com arroz” jurídico, ao passo que TRTs e TREs necessitam de um aprofundamento em suas respectivas áreas de atuação. Conhecer direito penal militar e processual penal militar pode separar quem passa e quem não passa no MPU, concurso que geralmente tem uma mínima diferença de pontuação entre os colocados.

Saber não apenas como, mas principalmente o que estudar, é essencial - e isso perpassa a escolha da carreira desejada.

Cuidado com o que deseja

Fonte:http://www.oantagonista.com/posts/vargas-llosa-e-um-milagre-moro-ainda-estar-vivo

No curso de direito, confesso que sempre achei um pouco de graça naqueles que enxiam o peito para falar que iriam ser “juízes, ops, Magistrados Federais”. Por óbvio, a Magistratura Federal é uma carreira muito bonita, e seus integrantes via de regra trabalham com uma infra-estrutura muito melhor que seus colegas  da Justiça Estadual (embora em regra ganhem menos que estes).

Contudo, qualquer pessoa que tem o mínimo de contato com a Justiça Federal sabe que boa parte do volume deste importante setor do Poder Judiciário concentra-se em Execuções Fiscais e questões previdenciárias. Na minha curta trajetória de vida,conheci muita gente apaixonada por direito penal, ou a área de família, mas ainda não tive a oportunidade de ter contato com alguém que batesse no peito para falar “eu amo previdenciário”!

O que leva alguém a sonhar com essa carreira então?

Adoraria dizer que é o sonho por  seguir os passos de vultos como Vladimir Passos de Freitas, Teori Zavascki e Leandro Paulsen, que tiveram (ou ainda tem) carreiras belíssimas na Magistratura Federal e fora dela, mas infelizmente não é essa a regra.

O status (até mais que o dinheiro) é o que alimenta o sonho de muitos, o que é uma lástima tanto do ponto de vista coletivo (pela atração de pessoas que não tem o perfil da carreira), mas especialmente do ponto de vista individual. As vezes as coisas não funcionam muito bem da forma que imaginamos, e se por um lado alguém pode falar que adoraria ser infeliz ganhando o salário de Juiz Federal, a maioria das pessoas que sofrem desse tipo de equívoco e alcançam êxito em algum concurso acabam presas a carreiras infelizes no funcionalismo de médio e baixo nível salarial.

Não posso, e nem devo, julgar as motivações de quem se aventura na busca por uma carreira pública, em especial uma carreira de "alto gabarito". Contudo, as escolhas que fazemos causam impacto não apenas em nós, mas naqueles que nos cercam. Uma mera ação previdenciária enfiada numa pilha de processos numa secretaria de vara pode ser apenas mais um processo banal e repetitivo para o julgador, mas provavelmente é a ação da vida do autor. Acredite, em 90% dos casos (ou até mais) o resultado daquela causa vai ditar a vida que um idoso vai ter nos próximos anos.

Por outro lado, existem coisas que o dinheiro não compra: salvar a vida  de uma pessoa acidentada, conseguir uma vaga na UTI para o pai de família que infartou, impedir um possível assassinato, dar o mínimo de instrução a uma criança desamparada, são coisas que o serviço público não apenas permite, mas paga, para um servidor fazer. É claro que isso é uma romantização da atividade, mas não se pode  esquecer que servidor deriva da palavra servir.

Essa belíssima música do Raul retrata bem o que eu estou falando:

Muito obrigado!

PS: Peço desculpas por me afastar do tema "investimentos". Retornarei a temática nas próximas postagens.